Les « faits alternatifs » de la politique économique de Trump

Vu d’ailleurs. Donald Trump a un problème évident avec les données qui ne lui plaisent pas. Une nouvelle forme de gouvernement qui ne tient pas compte de la réalité est en train de naître.

Le président américain, Donald Trump, a un problème évident avec les données qui ne lui plaisent pas, comme il l’a démontré dès son premier jour dans le bureau Ovale de la Maison Blanche, lorsqu’il a attaqué les médias sur leur description inexacte, selon lui, de la taille de la foule qui avait assisté à sa cérémonie d’investiture.
Il devrait être tout aussi évident que ce même recours à des « faits alternatifs » constitue une menace grave en politique économique. Car il est important de réaliser le vrai danger : Trump n’est pas seul à mépriser la réalité pour en tirer avantage. D’autres éminents républicains, y compris à la Chambre des représentants, ont vécu dans leur propre monde pendant un certain temps.

L’exemple le plus évident est le changement climatique. Une écrasante majorité des scientifiques conviennent que le climat est en train de changer – et que l’activité humaine, y compris les émissions de dioxyde de carbone, joue un rôle. Dans toute enquête, scientifique ou non, il y a toujours une certaine marge d’erreur ou de la place pour un désaccord raisonnable. Mais la stratégie républicaine a longtemps été de prétendre que le climat ne change pas, ou bien que tout changement n’a rien à voir avec les voitures, les usines et les centrales électriques.

Ceux qui croient cela sont maintenant au pouvoir aux Etats-Unis. Ce qu’ils feront exactement avec (ou contre) l’Environmental Protection Agency (EPA, agence de protection de l’environnement) reste à déterminer, mais les premiers signes indiquent que les chercheurs scientifiques seront muselés ou leurs activités suspendues. De même, d’importantes initiatives de la NASA dans le domaine des sciences de la Terre pourraient être aiguillées vers d’autres organismes gouvernementaux – où il sera plus facile de couper leur financement et de les laisser mourir.
Une forme de gouvernement
Telle est la stratégie qui commence à émerger en tant que forme de gouvernement : nier qu’il y a un problème (malgré les faits), couper le financement de la recherche allant à l’encontre du pouvoir politique et affirmer que tous les résultats sont roses. La première application de cette approche de politique économique est survenue rapidement, quand le porte-parole de la Maison Blanche, Sean Spicer, a refusé de donner le taux de chômage – esquivant une question qui aurait requis d’indiquer le nombre réel. Le taux de chômage officiel, tel que mesuré par le Bureau of Labor Statistics.