Marché de l’Université du Sine Saloum, Saer Niang Directeur général de l’ARMP saisi

Saer Niang, Directeur général de l’ARMP, a été saisi hier par la société dirigée par Pape Momar Ngom, vice-président de AWIAI, d’un recours contentieux contre l’annulation de l’attribution provisoire du marché de construction de l’université du Sine Saloum El Hadj Ibrahima Niasse (USSEIN).
Dans la note dont nous avons copie, ladite entreprise écrit : « après avoir fait un recours gracieux, nous venons faire auprès de vous un recours contentieux contre la décision d’annulation de l’attribution provisoire du marché de construction de l’USSEIN ». « Dans sa réponse à notre recours gracieux comme dans la notification de l’annulation de l’attribution provisoire, le Ministère évoque comme base ayant motivé sa décision, le courrier du Ministère de l’Économie, des Finances et du Plan (MEFP) en date du 14 juillet 2016, indiquant que notre groupement n’a pas mobilisé le financement, conformément aux conditions de l’appel d’offres, malgré une mise en demeure. Nous contestons ces allégations », indique-t-on.
Recours (BIS)
« Suite à la réception de la lettre d’attribution provisoire datée du 8 avril 2015, après l’avis de la DCMP, nous avions transmis la lettre de notre banque en date du 23 avril confirmant la mobilisation du financement aux conditions de l’Appel d’offres. C’est ainsi que nous avions entamé avec le ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, les négociations sur le contrat technique, clé en main, pour la réalisation de l’Université, contrat qui a été signé finalement entre le chef de file du groupement et le ministre, le 28 juillet 2015.
Ceci pour démontrer que la décision unilatérale d’annulation formulée dans le courrier du Ministère de l’Économie, des Finances et du Plan du 14 juillet 2016, en pleine négociation, constituant le seul motif invoqué à la base de l’annulation de l’attribution provisoire, n’est pas fondée et est totalement contradictoire à la réalité du dossier et des dispositions du code des marchés publics », conclut le plaignant.