Parrainage: Le boycott serait contre-productif

03 - Janvier - 2019

Les partis, coalitions de partis et personnalités indépendantes, au nombre de 23, qui ont eu des difficultés pour faire admettre leurs listes, sont en ordre de bataille.
Il se susurre que ces hommes et femmes politiques vont se battre pour le retrait de la loi sur le parrainage accusée de tous les péchés d’Israël.
Ainsi, l’idée d’un boycott de la Présidentielle germe dans la tête de certains. Car, comment alors comprendre l’initiative ainsi rendue publique de ne pas corriger les signatures rejetées ?
Ce qui est dans tous les cas sûr, c’est que toute idée de boycott serait contreproductive et ferait l’affaire du candidat sortant. Aucun homme politique ne devrait envisager, une seconde, de s’inscrire ainsi dans une dynamique de boycott.
Cependant, nous comprenons qu’il s’agisse d’une démarche dont l’objectif est de marquer d’une façon très forte les esprits.
Il s’agit, pour la plupart de ces candidats, d’éviter une perte de temps et de moyens et une façon d’avaliser le statu quo, c’est-à-dire le rejet de leur candidature.
Leur démarche s’inscrit dans une dynamique de communication politique pour ternir l’image de l’adversaire. Ce qui ne veut pas dire que leur contestation est mal fondée.
Mais, sur le plan institutionnel et juridique, il est difficile de revenir en arrière. La loi sur le parrainage étant votée, promulguée et publiée au journal officiel, il faudra s’y conformer. Et ceci d’autant plus que les contestataires s’y sont déjà engagés.
Donc, s’ils souhaitent toujours se battre pour le départ de Macky, l’alternative qui s’offre à eux est de s’aligner derrière un des candidats de l’opposition dont la candidature a été admise.
Toute autre démarche, à quelques semaines des élections, ne fera que créer les conditions de troubles graves à l’ordre public, comme cela a été le cas en 2012, sans pour autant remettre en cause le processus.
Nous restons convaincus que la vraie bataille est au niveau des urnes et, au préalable, de la campagne électorale. Qu’importe celui qui sera candidat.
C’est vrai que le parrainage a été une loi précipitée, mais le débat sur son opportunité ou non est aujourd’hui anachronique.
Au demeurant, l’opposition trouve ainsi une belle opportunité de réunir ses forces sans que les différentes bases ne grincent des dents. C’est une chance à exploiter en vue du premier tour au lieu de verser dans des batailles qui pourraient divertir.

Autres actualités

15 - Décembre - 2019

Suppression de la limitation des mandats : Zahra Iyane Thiam recadre Serigne Mbacké Ndiaye

Après Benoît Sambou, coordonnateur du pôle des plénipotentiaires de la majorité à la commission du dialogue politique, Zahra Iyane Thiam, le ministre de la...

13 - Décembre - 2019

Non limitation du mandat présidentiel au dialogue national : la majorité dément et parle d'une tentative de manipulation

A la suite de la parution d’articles de presse faisant état d’une proposition de la Majorité pour la suppression de la limitation des mandats présidentiels, le...

13 - Décembre - 2019

Me Djibril War en rajoute une couche: "j'ai dit au Président que j'étais contre la limitation des mandat"

Alors que le pôle de la majorité au Dialogue national a produit un communiqué pour se dégager de toute proposition visant à supprimer la limitation des mandats...

13 - Décembre - 2019

Niasse sermonne encore les députés : « nous devons nous accepter »

Le marathon budgétaire, c’est fini ! Durant 33 jours, les ministres du gouvernement ont défilé devant les parlementaires pour défendre les budgets de leurs...

13 - Décembre - 2019

​Assemblée nationale: Abdoulaye Daouda Diallo recadre les députés

Abdoulaye Daouda Diallo, ministre des Finances et du Budget, qui dénonçait les excès de langage de certains députés, ne les a pas ratés. Selon le...