Attaque chimique en Syrie : Donald Trump menace puis temporise

12 - Avril - 2018

Les intentions belliqueuses exprimées dans un premier temps sur Twitter par le président américain ont pris de court le Pentagone. Il s’est ensuite montré plus conciliant.

Donald Trump lors d’une réunion avec les experts militaires, à la Maison Blanche, le 9 avril.

Une atmosphère de drôle de guerre s’est imposée à Washington, mercredi 11 avril. La journée a débuté une nouvelle fois par une salve de messages publiés sur le compte Twitter de Donald Trump, qui laissait augurer d’une riposte imminente des Etats-Unis à l’attaque chimique imputée au régime syrien contre la ville rebelle de Douma, dans la banlieue de Damas, le 7 avril. Cette menace s’est cependant dissipée au fil de la journée.
« La Russie promet d’abattre tous les missiles lancés contre la Syrie. Prépare-toi, Russie, parce qu’ils arrivent, beaux, nouveaux et “intelligents” ! », a assuré le président, tôt dans la matinée, en réponse à des propos de l’ambassadeur de Russie au Liban. Ce dernier avait affirmé, sur la chaîne du Hezbollah – la milice chiite alliée au régime de Bachar Al-Assad – qu’en cas de frappe des Etats-Unis, « les missiles seront détruits, de même que les équipements d’où ils ont été lancés ».
« Vous ne devriez pas vous associer à un animal tueur au gaz, qui tue son peuple et qui aime ça », a assuré Donald Trump dans une allusion au président syrien, Bachar Al-Assad. « Nous ne participons pas à la twitto-diplomatie. Nous sommes partisans d’approches sérieuses », a rétorqué un porte-parole du Kremlin.
« Toutes les options sont sur la table »
La formulation du président évoquait une réponse américaine dans les plus brefs délais. Elle a rompu avec l’engagement maintes fois répété de ne jamais dévoiler ses intentions à l’avance au nom d’une imprévisibilité érigée en valeur cardinale de sa présidence. « Si nous attaquons, alors prenons-les par surprise », avait-il ainsi estimé en août 2013, alors simple citoyen, lors d’une phase d’extrême tension entre Washington et Damas.
Ces intentions belliqueuses exprimées publiquement ont semblé prendre de court le Pentagone qui, interrogé, a renvoyé vers la Maison Blanche. Tout en s’en tenant à une prudente réserve, la porte-parole.

Autres actualités

31 - Janvier - 2019

« Téhéran s’opposera au projet d’un Kurdistan syrien autonome »

Spécialiste des problèmes de sécurité au Proche-Orient, Aniseh Bassiri Tabrizi est chercheuse au Royal United Services Institute for Defence and Security Studies,...

31 - Janvier - 2019

Sahara occidental : une nouvelle table ronde prévue en mars

L’émissaire de l’ONU pour le Sahara occidental, Horst Köhler, va rencontrer en février les quatre parties au conflit et convoquer en mars une nouvelle table ronde,...

30 - Janvier - 2019

« Il est urgent que les Africains se dotent d’une stratégie de lobbying à Bruxelles »

Les observateurs avertis de la technocratie bruxelloise vous le diront tous. La capitale européenne s’est muée ces dernières années en un centre de...

30 - Janvier - 2019

Les chefs du renseignement états-unien contredisent Trump sur la Corée du Nord ou l’Iran

En dressant leur tableau annuel des grandes menaces mondiales, les responsables du renseignement national des Etats-Unis prennent le contre-pied de Donald Trump sur des dossiers majeurs de sa...

29 - Janvier - 2019

Afghanistan : les Etats-Unis disent être parvenus à « une ébauche d’accord de paix » avec les talibans

Est-ce un signe d’impatience ou de l’imminence d’un accord de paix dans le conflit afghan qui dure depuis dix-sept ans ? Pour la première fois, depuis sa nomination, en...