Donald Trump enregistre une victoire dans sa bataille contre l’immigration

05 - Décembre - 2017

La Cour suprême des Etats-Unis a donné son feu vert à l’application intégrale de son décret anti-immigration. Le texte doit être examiné par des cours d’appel fédérales.
Donald Trump au capitole de l’Utah à Salt Lake City, le 4 décembre.
Donald Trump peut respirer. La Cour suprême des Etats-Unis, la plus haute juridiction du pays, a donné, lundi 4 décembre, son feu vert à l’application intégrale et immédiate de la dernière version de son décret anti-immigration. Ce texte vise à interdire de manière permanente l’entrée sur le territoire américain aux ressortissants de sept pays jugés soit hostiles aux Etats-Unis ou bien considérés comme liés ou menacés par le terrorisme (Corée du Nord, Iran, Libye, Somalie, Syrie, Tchad et Yémen). A l’exception de la Corée du Nord, la population de ces pays est majoritairement de confession musulmane. S’ajoutent également à cette liste des responsables vénézuéliens.
Il s’agit d’une victoire pour le président des Etats-Unis qui a vu les deux premières versions de ce dispositif promis pendant la campagne soit bloquées par la justice, soit validées alors que leur durée d’application, temporaire, avait expiré. Deux des neuf membres de la Haute Juridiction, la doyenne de la Cour, Ruth Bader Ginsburg, et Sonia Sotomayor, nommées toutes les deux par des présidents démocrates, ont exprimé leur désaccord avec cette décision, qui infirme celles qui ont été rendues par des juridictions inférieures et qui avaient bloqué l’application de certains aspects du décret.
Victoire non définitive
L’attorney general des Etats-Unis (ministre de la justice) Jeff Sessions a réagi en estimant que cette décision est « un succès substantiel pour la sûreté et la sécurité du peuple américain ». Un porte-parole adjoint de la Maison Blanche, Hogan Gidley, qui accompagnait le président en déplacement dans l’Utah a renchéri en assurant que l’objectif de l’administration reste de « protéger notre patrie ».
Donald Trump, alors candidat à l’investiture républicaine pour l’élection présidentielle, avait évoqué pour la première fois un ban visant spécifiquement les musulmans au lendemain de l’attentat de San Bernardino.

Autres actualités

15 - Avril - 2020

En Afrique du Sud, « si les flics te trouvent à boire dehors, tu peux être sûr de prendre une raclée »

Courbée sous le poids des années, la silhouette de Mama Sipiwe arpente lentement les rues de Soweto. Semblable a tant d’autres en quête de victuailles en ces temps de...

15 - Avril - 2020

Devenu le visage de la lutte contre le coronavirus, le ministre de la santé brésilien au bord du limogeage

« Un médecin n’abandonne pas son patient », répétait à l’envi ces dernières semaines Luiz Henrique Mandetta. Pourtant, mercredi 15...

10 - Avril - 2020

Lars Tragardh : « La Suède lutte contre la pandémie due au coronavirus à travers la “liberté sous responsabilité” »

L’historien suédois Lars Tragardh a vécu une quarantaine d’années aux Etats-Unis, où il a enseigné à l’université Columbia,...

10 - Avril - 2020

Irak : Mustafa Al-Kadhimi, homme de consensus, chargé de former un gouvernement

L’Irak s’est-il trouvé un premier ministre en la personne de Mustafa Al-Kadhimi ? A 53 ans, le chef du renseignement est le troisième candidat à tenter de former...

09 - Avril - 2020

Coronavirus : aux Etats-Unis, les Asiatiques, victimes de discrimination, contre-attaquent

Le chroniqueur Jeff Yang faisait la queue pour entrer dans un magasin de son quartier de Los Angeles le 23 mars quand il a été pris à partie par une cliente qui finissait ses...