Donald Trump enregistre une victoire dans sa bataille contre l’immigration

05 - Décembre - 2017

La Cour suprême des Etats-Unis a donné son feu vert à l’application intégrale de son décret anti-immigration. Le texte doit être examiné par des cours d’appel fédérales.
Donald Trump au capitole de l’Utah à Salt Lake City, le 4 décembre.
Donald Trump peut respirer. La Cour suprême des Etats-Unis, la plus haute juridiction du pays, a donné, lundi 4 décembre, son feu vert à l’application intégrale et immédiate de la dernière version de son décret anti-immigration. Ce texte vise à interdire de manière permanente l’entrée sur le territoire américain aux ressortissants de sept pays jugés soit hostiles aux Etats-Unis ou bien considérés comme liés ou menacés par le terrorisme (Corée du Nord, Iran, Libye, Somalie, Syrie, Tchad et Yémen). A l’exception de la Corée du Nord, la population de ces pays est majoritairement de confession musulmane. S’ajoutent également à cette liste des responsables vénézuéliens.
Il s’agit d’une victoire pour le président des Etats-Unis qui a vu les deux premières versions de ce dispositif promis pendant la campagne soit bloquées par la justice, soit validées alors que leur durée d’application, temporaire, avait expiré. Deux des neuf membres de la Haute Juridiction, la doyenne de la Cour, Ruth Bader Ginsburg, et Sonia Sotomayor, nommées toutes les deux par des présidents démocrates, ont exprimé leur désaccord avec cette décision, qui infirme celles qui ont été rendues par des juridictions inférieures et qui avaient bloqué l’application de certains aspects du décret.
Victoire non définitive
L’attorney general des Etats-Unis (ministre de la justice) Jeff Sessions a réagi en estimant que cette décision est « un succès substantiel pour la sûreté et la sécurité du peuple américain ». Un porte-parole adjoint de la Maison Blanche, Hogan Gidley, qui accompagnait le président en déplacement dans l’Utah a renchéri en assurant que l’objectif de l’administration reste de « protéger notre patrie ».
Donald Trump, alors candidat à l’investiture républicaine pour l’élection présidentielle, avait évoqué pour la première fois un ban visant spécifiquement les musulmans au lendemain de l’attentat de San Bernardino.

Autres actualités

21 - Mars - 2017

Présidentielle 2017 : un premier débat dynamique mais sans bouleversement

Les cinq principaux candidats ont débattu pendant plus de trois heures. Au final, pas de grand vainqueur ni de vaincus. Mais une campagne électorale enfin lancée. Cette...

20 - Mars - 2017

60 ans du traité de Rome : Jacques Delors, l’architecte inquiet

L’ancien président de la Commission européenne a multiplié les mises en garde depuis 2005. Jacques Delors se voyait en « ingénieur de la construction de...

20 - Mars - 2017

Un an après les attentats de Bruxelles, il faut sortir du « Belgium bashing »

Le 22 mars 2016, la la Belgique était frappée par une série d’attaques djihadistes, qui ont fait 35 morts et 340 blessés. Le politologue Sébastien...

17 - Mars - 2017

En Allemagne, le parti d’extrême droite AfD connaît des divisions internes

A six mois des législatives, Alternative pour l’Allemagne stagne autour de 8 % dans les sondages. Frauke Petry l’a reconnu. « Je ne cache pas que nous aurions...

17 - Mars - 2017

Grasse : le lycéen arrêté s’est procuré les armes chez ses parents et son grand-père

Le frère d’un ami proche du suspect a par ailleurs été interpellé et placé en garde à vue, a fait savoir, vendredi, une source proche du dossier....