John McCain de retour au Sénat, et décisif

Le sénateur de l’Arizona, opéré le 14 juillet d’une tumeur au cerveau, a donné aux républicains le vote manquant pour ouvrir les débats sur l’abrogation de l’« Obamacare ».
Le sénateur républicain John McCain arrive au Capitole, à Washington, mardi 25 juillet.
Le 10 février 2009, le sénateur du Massachusetts, Ted Kennedy, appuyé sur une canne, affaibli par le cancer, était venu apporter le vote décisif pour le plan de relance de son ami Barack Obama. Huit ans plus tard, c’est le sénateur John McCain (Arizona), atteint de la même forme agressive de glioblastome, qui a décidé, mardi 25 juillet, du vote ouvrant la voie à l’abrogation de l’« Obamacare ».
PUBLICITÉ

inRead invented by Teads
Le vieux sénateur a offert une victoire importante à Donald Trump, bien qu’il en soit l’un des critiques les plus déterminés au Capitole. Et une leçon de « décence », selon l’expression du New Yorker, à ce président qui, alors qu’il était candidat, avait méprisé les faits d’armes de l’ex-prisonnier au Vietnam, en disant qu’il admirait surtout ceux qui n’avaient « pas été capturés ».
John McCain, 80 ans, aurait pu rester en convalescence à Phoenix (Arizona), où il a été opéré le 14 juillet. Il aurait pu laisser échouer une tentative pour laquelle il n’avait aucune sympathie. Les médecins lui avaient demandé de s’abstenir de prendre l’avion pendant quinze jours. Onze lui ont suffi.
Lire aussi : Dernière chance pour Trump d’abroger Obamacare
Lundi soir, il a fait savoir qu’il viendrait à Washington pour le vote. Aussitôt, les partisans du maintien de l’Obamacare ont compris que la victoire qu’ils croyaient avoir remportée le 17 juillet, lorsque le sénateur républicain Mitch McConnell (Kentucky) avait pris acte qu’il n’avait pas l’appui de cinquante sénateurs, était compromise. Sur Twitter, des centaines d’Américains l’ont supplié de ne pas apporter sa voix au projet du président. « Ma mère est morte du même cancer. S’il vous plaît sauvez Obamacare ! »
« J’ai l’air encore un petit peu plus usé »
John McCain est arrivé au Capitole alors que le scrutin avait commencé. Les caméras l’ont accueilli à sa descente de voiture, mais ce n’est que lorsqu’il a prononcé son discours que son visage, barré de points de suture au-dessus de l’arcade sourcilière, est apparu en gros plan.

« J’ai l’air encore un petit peu plus usé », a-t-il grincé. L’assemblée a été émue, autant que soulagée : le grognard républicain n’avait pas changé.
Le sénateur a annoncé son « oui » à la « motion pour avancer ». Un vote crucial alors que deux sénatrices, sur les 52 républicains, restaient opposées au texte. Le vice-président, Mike Pence, membre de droit de la Chambre haute, a apporté la 51e voix. Et le Sénat des Etats-Unis, qui se flatte d’être le plus « grand corps délibératif du monde » a adopté une motion ouvrant l’examen d’une loi sans la moindre idée de son contenu.
Des cris de colère sont montés des galeries : « Kill the bill ! » (« Tuez le projet de loi ! »), suivis, quand le résultat a été acquis, d’un « Shame ! Shame ! Shame ! », visant à faire honte aux sénateurs pour avoir déblayé le terrain à des propositions qui risquent de priver d’assurance des millions d’Américains.
Lire aussi : Le Sénat américain vote l’ouverture du débat sur l’abrogation de l’Obamacare
Le retournement de situation a montré que le chef de file républicain, Mitch McConnell, avait joué finement sa partie. A ses collègues, il n’a eu de cesse de rappeler qu’ils martelaient depuis sept ans le même slogan : « Repeal » (Abroger). Assorti d’un « replace » avant l’élection de 2016 lorsque beaucoup avaient commencé à dire qu’il ne suffisait pas de détruire et qu’il fallait faire une proposition – comme Barack Obama ne cessait de les y inviter : « Si vous avez une meilleure solution ».
« Un discours héroïque »
Mais, depuis 2016, a insisté M. McConnell, les républicains contrôlaient les deux chambres et la Maison Blanche. Il fallait sauter, et tant pis pour le vide. En privé, M. McConnell avait distribué les « carottes ». Chacun aurait son amendement.
Ted Cruz (Texas) pourrait mesurer le soutien à son idée d’assurance « low cost » à couverture minimale pour les jeunes. Les modérés pourraient essayer de limiter les dégâts, du côté du Medicaid, en réduisant les coupes dans les subventions aux défavorisés.
Donald Trump, vexé d’être accusé de n’être pas assez combatif, avait déployé ses charmes. Placé lors du déjeuner à côté du récalcitrant Dean Heller, le sénateur du Nevada qui joue sa place en 2018, il avait assuré que son voisin, qui « tenait certainement » à son siège, allait changer d’avis. Lundi, il était en Virginie-Occidentale, le fief de la sénatrice Shelley Capito, une autre opposante. Il s’y était fait acclamer par une assemblée de boy-scouts, réunis pour leur Jamboree national, en promettant de libérer les Américains du « cauchemar Obamacare ».
Le guerrier McCain ne s’est pas rendu sans une dernière bataille. Lisant son discours, trébuchant parfois, peut-être sous le coup d’un instant d’émotion, quand les applaudissements ont éclaté dans les rangs, il a fusillé l’argument de M. McConnell : voter pour le seul fait de voter ? « Parce que c’est mieux que rien ? » D’ailleurs, a-t-il tonné, son vote en faveur du débat ne présageait en rien de la suite, et il était par avance opposé à la « coquille vide » que serait un texte se bornant à éliminer les points phares de l’Obamacare, comme l’obligation de souscrire une assurance santé ou pour l’employeur d’en proposer une (l’option baptisée « skinny repeal »).
Les critiques ont fusé. « John McCain vient de donner un discours héroïque dénonçant la chose terrible pour laquelle il vient juste de voter », a souligné le New York Magazine.
«… les murs, nous les brisons »
Plus largement, le « maverick » (« anticonformiste ») a donné une leçon à ce Sénat, auquel il se voue depuis trente ans. Ce Sénat qui n’a « pas débordé de grandeur récemment », et qui est devenu « plus tribal » que jamais. Où « le fait de gagner » compte plus que la politique en jeu, où l’esprit de coopération a été remplacé par les invectives sur les réseaux sociaux.
« Arrêtez d’écouter les fanfaronnades des grandes gueules à la radio, la télévision, l’Internet. Qu’on les envoie au diable, a explosé l’homme aux 2,3 millions de supporteurs sur Twitter. Notre impuissance est leur moyen d’exister. »
John McCain a rappelé les textes fondateurs de la république, et il a appelé ses collègues à revenir au respect des procédures traditionnelles. A l’estime de soi. « Nous ne sommes pas les subordonnés du président. Nous sommes ses égaux. »
Il a mis des mots sur ce concept d’« Amérique », qui est au centre de la polarisation actuelle. Il lui a fallu douze adjectifs, pas moins : « grande, bruyante, bagarreuse, audacieuse, courageuse, généreuse, magnifique… ». Les Etats-Unis sont un pays où tous les hommes sont égaux, a-t-il rappelé. « Nous ne nous cachons pas derrière des murs, nous les brisons. »
M. McCain a dit qu’il allait rester « quelques jours » à Washington, qu’il avait encore quelques affaires à régler à la commission des forces armées, qu’il préside. Ensuite, il retournerait en Arizona pour « traiter [sa] maladie ».

« J’ai l’air encore un petit peu plus usé », a-t-il grincé. L’assemblée a été émue, autant que soulagée : le grognard républicain n’avait pas changé.
Le sénateur a annoncé son « oui » à la « motion pour avancer ». Un vote crucial alors que deux sénatrices, sur les 52 républicains, restaient opposées au texte. Le vice-président, Mike Pence, membre de droit de la Chambre haute, a apporté la 51e voix. Et le Sénat des Etats-Unis, qui se flatte d’être le plus « grand corps délibératif du monde » a adopté une motion ouvrant l’examen d’une loi sans la moindre idée de son contenu.
Des cris de colère sont montés des galeries : « Kill the bill ! » (« Tuez le projet de loi ! »), suivis, quand le résultat a été acquis, d’un « Shame ! Shame ! Shame ! », visant à faire honte aux sénateurs pour avoir déblayé le terrain à des propositions qui risquent de priver d’assurance des millions d’Américains.
Lire aussi : Le Sénat américain vote l’ouverture du débat sur l’abrogation de l’Obamacare
Le retournement de situation a montré que le chef de file républicain, Mitch McConnell, avait joué finement sa partie. A ses collègues, il n’a eu de cesse de rappeler qu’ils martelaient depuis sept ans le même slogan : « Repeal » (Abroger). Assorti d’un « replace » avant l’élection de 2016 lorsque beaucoup avaient commencé à dire qu’il ne suffisait pas de détruire et qu’il fallait faire une proposition – comme Barack Obama ne cessait de les y inviter : « Si vous avez une meilleure solution ».
« Un discours héroïque »
Mais, depuis 2016, a insisté M. McConnell, les républicains contrôlaient les deux chambres et la Maison Blanche. Il fallait sauter, et tant pis pour le vide. En privé, M. McConnell avait distribué les « carottes ». Chacun aurait son amendement.
Ted Cruz (Texas) pourrait mesurer le soutien à son idée d’assurance « low cost » à couverture minimale pour les jeunes. Les modérés pourraient essayer de limiter les dégâts, du côté du Medicaid, en réduisant les coupes dans les subventions aux défavorisés.
Donald Trump, vexé d’être accusé de n’être pas assez combatif, avait déployé ses charmes. Placé lors du déjeuner à côté du récalcitrant Dean Heller, le sénateur du Nevada qui joue sa place en 2018, il avait assuré que son voisin, qui « tenait certainement » à son siège, allait changer d’avis. Lundi, il était en Virginie-Occidentale, le fief de la sénatrice Shelley Capito, une autre opposante. Il s’y était fait acclamer par une assemblée de boy-scouts, réunis pour leur Jamboree national, en promettant de libérer les Américains du « cauchemar Obamacare ».
Le guerrier McCain ne s’est pas rendu sans une dernière bataille. Lisant son discours, trébuchant parfois, peut-être sous le coup d’un instant d’émotion, quand les applaudissements ont éclaté dans les rangs, il a fusillé l’argument de M. McConnell : voter pour le seul fait de voter ? « Parce que c’est mieux que rien ? » D’ailleurs, a-t-il tonné, son vote en faveur du débat ne présageait en rien de la suite, et il était par avance opposé à la « coquille vide » que serait un texte se bornant à éliminer les points phares de l’Obamacare, comme l’obligation de souscrire une assurance santé ou pour l’employeur d’en proposer une (l’option baptisée « skinny repeal »).
Les critiques ont fusé. « John McCain vient de donner un discours héroïque dénonçant la chose terrible pour laquelle il vient juste de voter », a souligné le New York Magazine.
«… les murs, nous les brisons »
Plus largement, le « maverick » (« anticonformiste ») a donné une leçon à ce Sénat, auquel il se voue depuis trente ans. Ce Sénat qui n’a « pas débordé de grandeur récemment », et qui est devenu « plus tribal » que jamais. Où « le fait de gagner » compte plus que la politique en jeu, où l’esprit de coopération a été remplacé par les invectives sur les réseaux sociaux.
« Arrêtez d’écouter les fanfaronnades des grandes gueules à la radio, la télévision, l’Internet. Qu’on les envoie au diable, a explosé l’homme aux 2,3 millions de supporteurs sur Twitter. Notre impuissance est leur moyen d’exister. »
John McCain a rappelé les textes fondateurs de la république, et il a appelé ses collègues à revenir au respect des procédures traditionnelles. A l’estime de soi. « Nous ne sommes pas les subordonnés du président. Nous sommes ses égaux. »
Il a mis des mots sur ce concept d’« Amérique », qui est au centre de la polarisation actuelle. Il lui a fallu douze adjectifs, pas moins : « grande, bruyante, bagarreuse, audacieuse, courageuse, généreuse, magnifique… ». Les Etats-Unis sont un pays où tous les hommes sont égaux, a-t-il rappelé. « Nous ne nous cachons pas derrière des murs, nous les brisons. »
M. McCain a dit qu’il allait rester « quelques jours » à Washington, qu’il avait encore quelques affaires à régler à la commission des forces armées, qu’il préside. Ensuite, il retournerait en Arizona pour « traiter [sa] maladie ».