Sixième anniversaire sanglant du soulèvement syrien

16 - Mars - 2017

Sixième anniversaire sanglant du soulèvement syrien

Le mercredi 15 mars, jour du sixième anniversaire du conflit syrien, a été marqué par un double massacre : un attentat-suicide à Damas et un bombardement aveugle à Idlib ont été fatals à plus de 50 personnes. En début d’après-midi, un kamikaze s’est fait exploser dans le palais de justice de Damas, en lisière de la vieille ville, faisant au moins 32 morts.
Une vidéo tournée dans le hall d’entrée, après la déflagration, montre un parterre couvert de débris, de cadavres et d’une longue traînée de sang. Selon l’agence de presse officielle SANA, l’auteur de l’attentat, déguisé en soldat, a remis son pistolet aux gardes à l’extérieur du bâtiment, avant d’y entrer et de déclencher sa ceinture d’explosifs, au milieu du ballet quotidien d’avocats, d’employés et de plaignants. « J’ai entendu du bruit, j’ai regardé à ma gauche et j’ai vu un homme vêtu d’une vareuse militaire, a raconté à la télévision d’Etat un homme portant un patch sur son œil blessé. A ce moment, il a levé les bras vers le ciel et crié “Allah Akbar” [Dieu est le plus grand], puis l’explosion s’est produite. Je suis tombé par terre et j’ai senti du sang s’écouler de mon œil. »

Coïncidence amère, le site de l’attaque se trouve non loin du souk Al-Hamidiyeh, théâtre, le 15 mars 2011, d’une des manifestations fondatrices de la révolution syrienne. Comme un rappel involontaire, en ce jour anniversaire, des espoirs envolés de ce mouvement, initialement populaire et non violent, et qui, sous l’effet de la répression du pouvoir et des ingérences étrangères, a dégénéré en une rébellion armée, puis en une guerre civile et régionale, à forte connotation confessionnelle, faisant des centaines de milliers de morts.
Le bilan à Damas aurait pu être beaucoup plus élevé si un deuxième kamikaze n’avait été localisé, deux heures plus tard, dans un quartier de l’ouest de la capitale. Cerné par la police, l’individu s’est fait exploser dans un restaurant, blessant une vingtaine de personnes.

Plus tôt dans la nuit de mardi à mercredi, une bombe, probablement larguée par un avion russe, a pulvérisé un bâtiment d’Idlib, une ville du nord ouest de la Syrie, aux mains des rebelles. Vingt-cinq habitants, tous civils, dont quatorze enfants, ont été retirés des décombre. En dépit du cessez-le-feu proclamé fin décembre, l’armée de l’air syrienne et son homologue russe continuent à bombarder, à intervalles très réguliers, la région d’Idlib, arguant du fait que cette province est sous la coupe du groupe djihadiste Fatah Al-Cham, exclu de l’accord de trêve. Les forces syriennes et russes pilonnent aussi la zone de Barzeh, dans la banlieue orientale de Damas, contrôlée, en grande partie, par des groupes affiliés à l’Armée syrienne libre, la branche modérée de l’insurrection, signataire du cessez-le-feu.
Opération d’envergure
Jeudi matin, le double attentat de Damas n’avait pas été revendiqué. Le groupe salafiste Ahrar Al-Cham, l’une des formations les plus puissantes de l’insurrection, a publié un communiqué le « condamnant dans les termes les plus forts » et l’imputant, à mots couverts, au régime Assad. La capitale syrienne avait déjà été ensanglantée samedi par deux explosions, qui avaient coûté la vie à 74 pèlerins chiites irakiens, venus se recueillir dans la mosquée de Sayeda Zaynab. Fatah Al-Cham, une émanation d’Al-Qaida, s’était attribué cette hécatombe en qualifiant les victimes de « milices iraniennes ».

Le groupe avait aussi revendiqué la spectaculaire attaque, fin février, contre deux casernes de Homs, au cours de laquelle 42 membres des services de sécurité syriens avaient été tués. Le carnage du palais de justice est-il sa troisième opération d’envergure en moins de trois semaines ? Sur les réseaux sociaux, des responsables du groupe djihadiste ont démenti, sans dissiper les soupçons. En 2012, année de son apparition en Syrie, Fatah Al-Cham, qui s’appelait alors le Front Al-Nosra, avait perpétré plusieurs attentats-suicides en zone gouvernementale, à la fois contre des cibles civiles et des bâtiments de la sécurité, emblématiques de la répression.
Le groupe a ensuite transféré son expertise sur le champ de bataille, en confiant à ses kamikazes la responsabilité de percer les défenses ennemies. Mais plusieurs spécialistes de la Syrie voient dans les derniers développements le signe que Fatah Al-Cham entend revenir à sa tactique initiale. « La chute d’Alep en décembre a anéanti toute possibilité de défaire le régime militairement, expose Haid Haid, chercheur au think tank Chatham House de Londres. La Turquie limite l’aide acheminée aux rebelles et pousse à une désescalade. Ces facteurs, couplés avec la récente recrudescence des frappes américaines sur Fatah Al-Cham, ont rendu le lancement d’une offensive particulièrement risqué. » D’où le nouveau mot d’ordre des djihadistes : porter la guerre derrière les lignes ennemies.

Autres actualités

31 - Janvier - 2019

« Téhéran s’opposera au projet d’un Kurdistan syrien autonome »

Spécialiste des problèmes de sécurité au Proche-Orient, Aniseh Bassiri Tabrizi est chercheuse au Royal United Services Institute for Defence and Security Studies,...

31 - Janvier - 2019

Sahara occidental : une nouvelle table ronde prévue en mars

L’émissaire de l’ONU pour le Sahara occidental, Horst Köhler, va rencontrer en février les quatre parties au conflit et convoquer en mars une nouvelle table ronde,...

30 - Janvier - 2019

« Il est urgent que les Africains se dotent d’une stratégie de lobbying à Bruxelles »

Les observateurs avertis de la technocratie bruxelloise vous le diront tous. La capitale européenne s’est muée ces dernières années en un centre de...

30 - Janvier - 2019

Les chefs du renseignement états-unien contredisent Trump sur la Corée du Nord ou l’Iran

En dressant leur tableau annuel des grandes menaces mondiales, les responsables du renseignement national des Etats-Unis prennent le contre-pied de Donald Trump sur des dossiers majeurs de sa...

29 - Janvier - 2019

Afghanistan : les Etats-Unis disent être parvenus à « une ébauche d’accord de paix » avec les talibans

Est-ce un signe d’impatience ou de l’imminence d’un accord de paix dans le conflit afghan qui dure depuis dix-sept ans ? Pour la première fois, depuis sa nomination, en...