Trump dans le piège afghan

26 - Août - 2017

Le revirement du président américain, qui a annoncé vouloir poursuivre l’intervention militaire sur le sol afghan, risque d’entraîner son pays dans une guerre sans fin, alors que la lutte anti-djihadiste est à l’opposé d’un conflit conventionnel.
Donald Trump lors de la présentation de son plan d’action en Afghanistan, à Fort Myer (Virginie), le 21 août 2017.

Qu’il est difficile de reconnaître, lorsqu’on envoie des hommes au combat et à la mort depuis si longtemps, qu’une guerre ne s’achève pas toujours par une victoire. Reconnaître qu’une guerre peut être un piège. Un conflit qui s’entretient lui-même. Un cercle vicieux. Qu’une guerre est vaine. Inutile.

Donald Trump est, après Barack Obama, le second président américain élu notamment sur une promesse d’arrêter les interventions armées – les opérations visant spécifiquement les djihadistes qui menacent les Etats-Unis mises à part – et de ramener les boys à la maison. Il vient pourtant d’ordonner la poursuite de l’effort de guerre contre les talibans en Afghanistan.
Le plan Trump, présenté le 21 août à Fort Myer (Virginie), est flou, officiellement pour ne pas donner d’indications tactiques à l’ennemi, et parfois contradictoire. Le principal est qu’il autorise ses généraux à envoyer, à la recherche d’une « victoire » non définie, des milliers de soldats renforcer le contingent actuel de 8 400 hommes (soutenus par trois fois plus de mercenaires de sociétés privées) afin de poursuivre deux missions : l’entraînement de l’armée afghane et le contre-terrorisme. Ce plan est la continuation d’un engagement que des stratèges américains ont eux-mêmes baptisé une « guerre sans fin », désormais la plus longue – seize ans – de l’histoire des Etats-Unis.

La stratégie ressemble, avec moins de soldats et sans calendrier, à celle de M. Obama. Le président démocrate aussi était hostile à une intervention prolongée en Afghanistan. Lui aussi avait promis une pression diplomatique accrue sur le Pakistan, où les talibans ont leur sanctuaire. Lui aussi s’était finalement laissé convaincre par ses généraux qu’une stratégie de sortie du champ de bataille passait par un renforcement militaire permettant d’affaiblir l’ennemi et de l’amener, à défaut de capitulation, à une table de négociations.

Autres actualités

03 - Novembre - 2017

Huit anciens ministres catalans en prison

La décision de la justice espagnole pourrait provoquer un sursaut du mouvement séparatiste. Les membres du gouvernement catalan dissous arrivent au tribunal, jeudi 2 novembre,...

02 - Novembre - 2017

Osman Kavala, le mécène turc qui embarrasse Erdogan

L’homme d’affaires, accusé par Ankara d’avoir contribué à la révélation d’un scandale de corruption en 2013, a été...

02 - Novembre - 2017

La CIA dévoile des centaines de milliers d’archives de Ben Laden, saisies lors de sa mort

Cette publication « donne l’opportunité aux Américains d’en savoir plus sur […] le fonctionnement d’[Al-Qaida] », selon le directeur de...

31 - Octobre - 2017

Présidentielle américaine : Moscou dément de nouveau toute ingérence russe

Trois membres de l’équipe de campagne de Donald Trump ont été mis en accusation lundi par la justice américaine. Réagissant aux premières...

31 - Octobre - 2017

Allemagne : un Syrien, soupçonné de préparer un attentat, arrêté

Le parquet allemand précise que l’homme de 19 ans est soupçonné d’avoir « planifié » et « déjà concrètement...