« Trump pousse aussi loin que possible les limites de la pratique démocratique »

17 - Mai - 2017

« Trump pousse aussi loin que possible les limites de la pratique démocratique »

Professeure de sciences politiques à l’université Columbia, Sheri Berman analyse les décisions et déclarations de Donald Trump depuis le renvoi de James Comey

Sheri Berman est professeure de sciences politiques au Barnard College, à l’université Columbia, à New York. Cette spécialiste de l’histoire des démocraties et des dictatures en Europe analyse les décisions et déclarations de Donald Trump depuis sa récente décision de limoger James Comey, le directeur du FBI, dont les services mènent une enquête sur la nature des liens présumés entre l’entourage du président républicain et la Russie durant la campagne et depuis son investiture.
En quoi le limogeage du directeur du FBI par le président des Etats-Unis peut-il violer les règles démocratiques ?
Techniquement, le président des Etats-Unis a le droit de limoger le directeur du FBI. Mais la norme démocratique veut que l’on ne fasse pas ce genre de choses, à moins d’avoir une raison sérieuse. La seule fois où un directeur du FBI a été remercié, c’était sous l’administration Clinton et il s’agissait de raisons éthiques. Donc, cela reste une pratique tout à fait inhabituelle. Quant à dire qu’elle viole l’Etat de droit, tout dépend de l’interprétation que l’on donne aux raisons qui ont été avancées pour expliquer cette décision. Les républicains ont défendu l’idée que M. Comey avait été limogé pour son incompétence et en raison d’une perte de confiance au sein du FBI. Les démocrates y ont vu une tout autre histoire, liée à l’enquête en cours sur les liens de l’administration Trump avec la Russie et un supposé manque de loyauté de M. Comey envers le président. Or M. Trump, en personne, a semblé expliquer que sa décision avait quelque chose à voir avec « l’affaire russe », même s’il a précisé qu’il n’était pas lui-même au cœur de l’enquête. Mais s’il a pris cette décision ne serait-ce que pour protéger les personnes de son entourage, comme le général Flynn, alors là oui, cela excède le pouvoir et les normes liés à sa fonction. Le problème, c’est que, pour l’instant, l’enquête n’est pas assez avancée pour savoir exactement.

Autres actualités

12 - Janvier - 2017

Pour sa première conférence de presse, Donald Trump attaque pour mieux se défendre

Après la révélation d’un rapport non vérifié sur ses liens avec la Russie, le président élu a finalement reconnu le rôle de Moscou...

11 - Janvier - 2017

Discours d’adieu d’Obama : « Oui, nous l’avons fait »

Dans une allocution empreinte d’émotion, le président des Etats-Unis a appelé son auditoire à embrasser sa vision du progrès et à rejeter certaines...

11 - Janvier - 2017

Un rapport explosif mais non vérifié sur Trump et la Russie agite les médias américains

Le document de 35 pages, contenant des allégations sur la vie et les finances du président élu, serait la preuve de ses liens avec Moscou. Mais il n’a pas...

10 - Janvier - 2017

Dans l’attente du verdict de la Cour Suprême : La Gambie dans l’incertitude

La Gambie se réveille aujourd’hui dans l’incertitude. En effet, face à la menace de la Communauté des Etats de l’Afrique de l’Ouest (Cedeao)...

10 - Janvier - 2017

Un Palestinien abattu par l’armée israélienne en Cisjordanie

Des soldats israéliens ont abattu un Palestinien, à proximité de Naplouse, en Cisjordanie occupée. Celui-ci les aurait attaqués avec un couteau alors...